""Violação do segredo de justiça houve alguma, embora a maior parte seja especulação e mentira. Não querendo eu queimar as mãos, quase o faria com a afirmação de que não foi o Ministério Público que passou a informação" (Cândida Almeida)

Admito que as questões sejam insidiosas, deturpadoras da verdade e, eventualmente, provenientes de poderes ocultos, mas ainda assim não resisto fazê-las:

(i) como é pode haver fugas de informação se estamos a falar de especulação e mentiras?

(ii) não foi a procuradora quem mais violou o segredo de justiça, presume-se que com informações não especulativas e verdadeiras, quando concedeu 4 ou 5 entrevistas na semana passada, revelando factos do processo?

(iii) se não foi o ministério público - cuidado para não ficar com as mãos arder -, e uma vez que em inquérito só o MP, os funcionários da secção respectiva, o Juiz de Instrução e a PJ (se forem pedidas diligências, o que não parece ter sido o caso) é que podem ter acesso aos processos, podemos presumir que a procuradora está a imputar a violação do segredo a um qualquer funcionário judicial?"

Rui Castro, no 31 da Armada.