Antigamente dizia-se que a política tinha horror ao vazio. Hoje, deve adaptar-se essa frase para esta outra: a política tem horror ao silêncio. Ou melhor: não é bem ao silêncio mas à ausência que a política hoje tem horror. À ausência de onde? Da televisão. Porque vivemos na era da imagem. E as imagens que não aparecem significam inexistência. E para haver imagens são necessárias algumas concessões. Concessões aos episódios efémeros, concessões ao dia-a-dia, concessões à superficialidade e, nos casos mais doentios, que são os de maior sucesso, concessões à futilidade. Frequentemente não interessa o que se diz. Apenas interessa dar motivo para que se fale do político. É o falatório que se gera do que o político diz que faz muito da impressão que os cidadãos, os eleitores, isto é, o mercado, colhe para efeitos de decisão de voto.

Este é o verdadeiro problema da Manuela Ferreira Leite. Ao contrário do que se tem escrito e dito o drama do PSD não é o silêncio da líder, já que não é de discussão de ideias substantivas que vive o debate público. É verdadeiramente surpreendente ver e ler jornalistas e colunistas que se deliciam com o fait-divers, com o folclore, com o acessório, com a roupa dos políticos, com as refeições dos políticos, com os hábitos matinais dos políticos, com o jogging, com as fotografias que têm nas estantes onde puseram os livros pré-escolhidos para as peças televisivas, de repente exigirem ideias, debate, profundidade, substância a Manuela Ferreira Leite.

As ideias de Manuela Ferreira Leite conheço-as eu. Foi ministra de duas pastas sensíveis, foi deputada vários anos, tem vasta intervenção pública. Se eu dissesse que não sabia o que a líder do PSD pensava estaria a chamar-lhe nomes feios de forma implícita. Não creio que se trate de pessoa de mudar muito aquilo que andou a dizer, a propor e a defender durante anos. É por isso que obviamente não votarei PSD.

Alguém duvida que se Manuela Ferreira Leite fosse Primeira-Ministra alguma coisa de essencial mudaria? Na despesa pública, que aumentou quando secretária de Estado do Orçamento? Na educação, que não mudou quando pôde fazê-lo enquanto ministra? Na União Europeia, onde sempre alinhou pelo federalismo, pela perda de soberania, por tudo o que de mau e pernicioso Bruxelas tem imposto aos Estados membros? No papel do Estado alguma coisa mudaria, ela que é uma social-democrata “à Cavaco Silva”? Sinceramente…

Por mim, Manuela Ferreira Leite pode continuar sossegada e calada, que não me afecta nada. Já quanto ao PSD, tratem de a pôr na televisão a ir ao supermercado, a adormecer o neto ao colo ou a dar palpites sobre quem vai ganhar a Superliga deste ano e desaparecerão as críticas sobre o silêncio. O sistema, na verdade, não a quer ouvir. Quer apenas vê-la.

O que está a falhar na liderança do PSD não é a palavra. É a imagem.

(publicado na edição de hoje do Semanário)